+1-416-273-6883 / +1-855-366-8444
hello@blendedperspectives.com

Appfire + Configurateur de projet pour Jira : Tous les chemins mènent à Rome

5 novembre 2021

Appfire acquiert Project Configurator pour Jira, En fin de compte, tout ramène au Cloud

Le 1er novembre, Appfire a annoncé l'acquisition de Project Configurator for Jira (PCJ) auprès d'Adaptavist. Bien qu'il s'agisse d'une histoire de changement de propriété des applications, il apparaîtra clairement que ces mouvements ont beaucoup à voir avec le mouvement toujours plus rapide du on-prem vers le cloud. Tout deviendra clair au fur et à mesure que nous exposerons les preuves.

En utilisant la puissance de notre Service de recherche analytique du marché (MARS), nous ferons des commentaires sur les implications de ce développement. Grâce à MARS (notre base de données des applications tierces de la place de marché Atlassian), nous sommes en mesure de fournir un aperçu unique, objectif et fondé sur des données, de la place de marché. Vous pouvez en savoir plus sur MARS ici.

Notre première réaction à cette acquisition était qu'elle soulevait des inquiétudes quant à la raison pour laquelle Adaptavist s'est débarrassé d'un certain nombre de produits d'application assez importants au cours des deux dernières années, pourrait-elle se retirer du secteur des applications ? Pour remettre les choses dans leur contexte, le PDG d'Adaptavist, Simon Haighton-Williams, a déclaré que ce n'était pas le cas et a commenté comme suit dans une réponse sur les médias sociaux :

Eh bien, si vous voulez l'entendre de la bouche du cheval - nous sommes loin de nous retirer du secteur des applications ... Comme vous le savez, nous avons tout un tas d'applications, et en fait, il y a de nouvelles choses qui se cachent dans le pipeline ... Notre objectif est toujours le succès de nos clients et la construction d'une grande entreprise pour nos employés à faire partie. C'est un plan simple, mais il semble fonctionner ! Pour ce qui est de doubler la famille ScriptRunner, bien que cette affaire de PC ne soit pas liée à SR, nous investissons toujours et poussons l'état de l'art ici".

Et c'est une bonne nouvelle pour tous les clients de ScriptRunner. Voyons donc ce que l'analyse nous apprend.

Ce billet comporte deux volets : une première discussion sur l'acquisition du produit lui-même et une seconde sur l'avenir des portefeuilles d'applications d'Appfire et d'Adaptavist. Si vous lisez cet article, n'oubliez pas que si vous envisagez d'utiliser le Cloud ou si vous avez besoin d'un partenaire pour vous aider à migrer, nous sommes à votre disposition. heureux d'aider.

Configurateur de projet

Project Configurator for Jira (PCJ) a commencé sa vie comme un moyen de copier des projets d'une instance à une autre, y compris leurs configurations, ce qui est un utilitaire pratique. Il s'est ensuite restructuré/repositionné comme un outil qui aide les organisations à rendre les migrations plus sûres, plus rapides et plus traçables.

Nos recherches indiquent cependant que PCJ avait un certain nombre de problèmes pour répondre à cette exigence. Tout d'abord, PCJ a connu une croissance de -1% au cours de l'année écoulée malgré l'essor des migrations vers le Cloud, alors que Configuration Manager for Jira (CMJ), son principal concurrent dans cet espace, a connu une croissance de 10% (CMJ est également détenu par Appfire). En outre, par rapport à CMJ sur le Cloud, PCJ avait un certain nombre de problèmes de modification autour des types de champs personnalisés et des degrés de prise en charge de diverses fonctionnalités.

De plus, comme Simon Haighton-Williams nous l'a fait remarquer en expliquant pourquoi PCJ est n'est plus proposé sur le Cloud et redirige les clients vers CMJ, il peut être difficile de séparer les applications Cloud lors de leur transfert vers une autre entreprise en raison de l'infrastructure partagée. En fait, cela fonctionne parfaitement pour Appfire qui perd essentiellement un concurrent en nuage avec maintenant l'option de déplacer tous les serveurs/ instances DC PCJ vers leur propre produit en nuage CMJ plus performant.

C'est une bonne chose pour Appfire, qui est en position de sondage pour tirer parti de ce secteur en plein essor. Le segment de la migration vers le nuage représente une grande opportunité et une opportunité qui ne fera que s'accroître.

Figure 1 : Instances PCJ vs CMJ et croissance % en 2021

Profils des fournisseurs d'Appfire et d'Adaptavist 

Appfire continue d'élargir son portefeuille d'applications, puisqu'il représente désormais 16% de toutes les instances de la Marketplace et, plus remarquable encore, 21% de toutes les instances payantes. Comme le montre la figure 2, ils couvrent et dominent un large éventail de catégories clés, notamment l'édition, l'administration, la planification et les scripts/automatisation, tout en maintenant une forte présence dans les utilitaires, les rapports et l'intégration. A noter : nous attribuons à ces "des catégorisations significatives"à toutes les applications comportant plus de 500 instances, ce qui compromet l'efficacité de nos services. Club des 500.

Figure 2 : Répartition des catégories d'Appfire

À la suite du rachat de Botron par Appfire en juin 2020, ils se sont imposés comme des acteurs clés dans la catégorie Administration en acquérant la suite d'applications d'administration de Botron, notamment Power Admin, Integrity Check et (bien sûr) Configuration Manager. L'acquisition de Project Configurator ne fait que renforcer leur position ici et signifie maintenant qu'ils ont 50% de part de marché (Figure 3).

Figure 3 : Catégorie Admin, répartition des instances payantes

Le portefeuille d'Adaptavist semble fortement orienté vers une famille de produits spécifique. La figure 4 montre que si ScriptRunner pour Jira, Confluence, Bitbucket et Bamboo se combinent pour donner un nombre d'instances de 35 000, les 14 autres applications d'Adaptavist en génèrent ensemble 8600.

Figure 4 : Scriptrunner par rapport aux autres applications d'Adaptavist

Il est également intéressant d'examiner les chiffres de croissance des applications catégorisées d'Adaptavist (celles qui comptent plus de 500 instances). Alors que toutes ses ScriptRunner affichent une forte croissance cette année (8%, 10% et 7% pour Jira, Confluence et Bitbucket respectivement), tandis que les quatre autres applications catégorisées affichent toutes une croissance négative (figure 5).

Figure 5 : Croissance respective des applications catégorisées d'Adaptavist

En revanche, au-delà de ces 7 applications catégorisées, le reste du portefeuille d'Adaptavist est relativement petit en termes de nombre de clients (Figure 6).

Figure 6 : Le portefeuille complet d'applications d'Adaptavist

En termes de ce que cela signifie globalement pour Adaptavist, les données démontrent que ScriptRunner est leur produit dominant, et de loin. Nous sommes un grand fan de la concentration en termes de richesse d'application et donc certainement que si Adaptavist se sépare d'autres applications, cela encouragera et permettra cette concentration. Étant donné la taille significative de la base de clients de ScriptRunner et sa croissance très saine, c'est sûrement une bonne chose.

Nous avons également contacté Simon Haighton-Williams d'Adaptavist (PDG), qui nous a fait part d'un certain nombre de commentaires sur notre analyse. Simon a souligné à juste titre que toutes les ventes d'applications ne sont pas enregistrées sur le Marketplace. C'est vrai, car les installations derrière le pare-feu ne sont pas enregistrées. Cependant, étant donné que les essais sont enregistrés comme des instances, nous pensons que ces facteurs s'annulent généralement et ne perturbent pas les chiffres de croissance des tendances et les comparaisons entre les applications puisqu'elles sont dans le même bateau.

Simon a également fait remarquer qu'une comparaison directe avec Appfire pourrait être considérée comme injuste, car Appfire se concentre sur le développement et l'acquisition d'applications Marketplace, alors qu'Adaptavist n'est pas une société uniquement axée sur les produits (Simon souligne également qu'Adaptavist propose des produits non Atlassian et des produits Atlassian non répertoriés sur Marketplace). C'est tout à fait vrai, mais cela renvoie également à la remarque initiale de Miles selon laquelle Adaptavist doit prendre une décision quant à la possibilité de s'éloigner de l'univers des applications.

Vous pouvez lire ce qu'Appfire a à dire au sujet de cette acquisition. ici et n'hésitez pas à nous contacter à l'adresse suivante hello@blendedperspectives.com pour toute question.

fr_CAFR
Partager ceci